修奇：因为在做应急类的节目，所以平时跟这类的攀岩爱好者或者是相关的一些救援机构都有联系，看到了国际上的各种各样的认证标准，比如说绳索的认证标准，和速降的认证标准，每一家都是我们是最安全的，每一家都说我们有资质，但问题是，在国家层面的确没有任何的一个条文来框架这些绳索的工作，他们是怎么来进行的，或者说在高空速降的时候安全来如何保障，我们都知道舶来品总之是不符合国情，比如说哪怕是绳索的储存，可能在不同的国家他的一个温度或者说是一个使用年限都是不同的，在不同的山体上进行作业，这个绳索搭建的问题，包括他后续的修复都是不同的，所以如果在国家层面没有这样的一个限定，或者说没有这样的一个标准。那么国外的标准肆意的在国内发展，如果出现的问题究竟该由谁来负责，而我们看到这样的案件不停的发生，可能公司也再说这个责任我们推不掉，但问题是如何对这样的玩忽职守的行为来进行处罚，或者说在法律上如何来认定。如果国家没有标准的话，恐怕他也是一个空白，或者我们要打一个大大的问号，所以我们也看到当地的法院很久都没有受理这个案件，恐怕跟这件事情也有关系，如果说只能是用玩忽职守或者是危险方式致人死亡罪来治罪的话，可能对于这个行业来说都是一个危险的事情，因为他犯罪的成本太低了，我宁愿去雇佣这样的一个工资非常低的人员，他没有任何的资质，也比发生事故的概率要小的太多，如果说十年出这样的一个事情，那我就可以在这十年当中肆意妄为的来大胆的使用这种没有资质的人员，而问题是，当有的良心企业想要去聘用带有资质的工作人员的时候，你会发现好像在国内并没有这样的资质，所以如果他一天不确立，这个行业一天就要被大家垢病，一天就要受大家质疑，而那些想要去尝试这些高危或者说是极限运动的朋友就一天难以去安安全全或者说平平安安的涉足这个领域。11：47分这里是高速加油站，稍事休息我们马上回来。

修奇：11：52分欢迎回来这里是高速加油站，我是修奇，进入今天的第一进展。14年前西安周至县的市民禄护仓带着自己的儿子在当地的县防疫站接种疫苗，接种之后孩子却被诊断患上了肾病综合征，经过权威鉴定孩子患病和接种疫苗有着因果关系，家长调查认为，孩子当时接种的疫苗可能涉嫌假冒，因为该疫苗竟然和另一种疫苗使用了同一个批准文号，陆先生决定，像陕西省食药监局进行投诉，要求药检部门对所谓假疫苗进行认定和处罚，由于当地药检部门一直未能对当年的疫苗做出认定，禄护仓将其起诉至法院，今日法院一审判决禄护仓胜诉，要求陕西省食药监局按照相关法律反馈家长投诉举报事项的处理结果，两种疫苗使用了同一个药品批号，到底是否合法合规，看似明显的答案，有关食药监部门却一直没有给出明确的答复，在这背后的真相到底是什么呢？详细的真相来听央广记者王逸群的报道。

记者：2002年，西安市民禄护仓带着不到12岁的儿子到当地县卫生防疫站接种出血热疫苗，打完第三针之后孩子就出现了身体不适，最终被多家医院诊断为患上了肾病综合征，为了讨说法，禄护仓将当时的疫苗接种单位、医药企业起诉至法院。十年多时间，他总共拿到了十二份法院的判决书，目的就是为了确认孩子患病和接种疫苗之间的关系。2008年，西安一司法鉴定中心认定，疫苗注射量过大和禄护仓的儿子患上肾病综合征存在因果关系。之后，法院做出认定。

禄护仓：2002年孩子打了疫苗，之后就造成了肾病综合征，肾脏损害。然后我就在2004年就通过司法途径提起民事诉讼。就是通过民事诉讼，把之前的因果关系确定了，后来证明确实是疫苗造成的伤害。 

记者：虽然最终禄护仓获得了几十万的赔偿，但是他告诉记者这些赔偿和十多年整个家庭遭受的打击和付出的精力没法比。但事件还没有最终结束，2012年禄护仓在其中一场庭审中了解到，当年县卫生防疫站给儿子接种的“流行性出血热双价灭活疫苗，居然与一种“肾综合征出血热双价灭活疫苗”共用一个批准文号——“国药准字S19990020”。禄护仓意识到，当年儿子打的疫苗可能有问题

禄护仓：一个批准文号同时生产了两种疫苗，一种真的，一种“假的”。

记者：孩子当年注射的是哪一种？

禄护仓：就是假的那一种。叫做流行性出血热双价灭活疫苗(I型+II型)疫苗。它审批包括临床试验、包括申报注册的，都是肾综合征双价灭活疫苗。从2000年的临床试验，到专家审评等，都是肾综合征出血热双价灭活疫苗，而不是流行性出血热疫苗。

记者：2012年9月，禄护仓提起刑事自诉，将疫苗的生产厂家浙江天元生物药业有限公司起诉至周至县法院。同年，案件转至周至县公安局补充侦查。但是，由于相关部门未对该疫苗是否涉假做出确认，因此周至县公安局未立案。

禄护仓：本身我在法院是启动刑事自诉，我是起诉企业造假。法院不是没有侦查权么，法院把案件转到公安机关补充侦查，但是药监部门如果不认定这个“假药”，公安局也没办法。公安局也不可能起诉药监部门。公民可以起诉药监部门，要求给一个明确答案。