老人说，还有一个原因是沟里筑的拦洪坝，坝堤外表用水泥白灰弄得很敞亮，里层却是用石头沙子垒起的豆腐渣工程。这次被水冲毁后他去峪里，在新修的坝边轻轻一抽就能抽出堤里浇灌的石头，与平地取没什么区别。他分析是雨水在水坝里聚积形成堰塞湖，不堪承受重负的水坝决堤，水一泻而下，水坝不但没起到拦洪作用，反而给泥石流积聚力量奠定了基础，又为泥石流提供了大量的沙石，峪里流域面积基本呈扇形，在峪口形成了狭管效应。

他说，林业局设在峪口的检查站与他的耳朵一样是摆设，5个女人早上9点前从未上过班，下午5点就回家，这样的看林护林态度，那些砍树的人有多少林都能砍完。

他说来的目的是想和我们交流一下，这次泥石流灾难到底是人祸大于天灾，还是天灾大于人祸。

我和爱人不知道三眼峪的情况，所以只有听他讲，没表态。

下午4点10分，送走裴老师后我们决定去趟三眼峪。穿着雨靴从单位出发，一路详看了经过泥石流肆虐10多天后的舟曲。

走过瓦厂这边的烂泥路到青峰广场，从统办楼后面绕小道，我们穿过小巷走到了三眼村，一路看见有许多背救灾食品的男女背着芹菜提着醋。

行往途中遇见了那位给《中国经济时报》记者火兴才带路介绍三眼峪情况的冯昌义老人，他家在三眼村，“8·8”那晚距离泥石流不过20米，庄稼地全被冲走，包括他的果园。他说今年的核桃比往年繁多了，十几树核桃，树树塑成了疙瘩，想着摘了卖个好价钱，现在都被冲走，连一颗吃的都没留下。他说近几年政府无视人们侵占河道建楼房，防洪工作未到位也是这次灾难伤亡惨重的主要原因。

谈到堰塞湖，他说泥石流冲出罗家峪三眼峪冲入白龙江，垫高了河坝，阻断了河道，形成了堰塞湖，瓦厂大桥太低，桥太低等于是给白龙江上了把锁，泥石流在瓦厂桥受阻，一道水两处阻拦，这样水只有往城里淌。我们遇见他时，老人正在三眼峪泥石流沟旁捡石头里的树枝树根，说是冬天取暖架火。