记者：记者查询发现，这款产品此后在9月下旬还通过网红张大义的直播间销售，也出现了诸多投诉，张大义公司工作人员表示请第一时间拍照为证，并找客服处理，目前李佳琦和张大义都删除了相关产品直播，除了大闸蟹。另一网络红人薇雅近日被传直播的一款化妆品为假货，昨晚该品牌公司发布声明，凡是产品购买链接来自于天猫旗舰店的均为正品，可以前往官网查询真伪，真假，好坏，网络直播间带货行为究竟如何认定？货品质量出现了问题能否一删了之？主播们是否需要承担相应责任？中国政法大学民商法教授李宪东认为，主播应该尽到刑事审查责任。

就是产品质量那他肯定由产品的生产者，但他做广告的话，广告也受我们的规定，是要承担连带责任的，简单讲就是刑事审查的责任如果出了问题，起码组织这个活动的人，而且这个组织单位你要审查，第一就是说你说是阳澄湖大闸蟹，那么什么就是阳澄湖的大闸蟹？这个事情是应该有一个标准的，对吧？那你起码就去要调查什么叫阳澄湖大闸蟹？也就是我们说我应当注意我能够注意，而且我也尽了注意，那在我这个注意之外的我就不担责任了，反过来讲人家告诉你说阳澄湖大闸蟹，你也不看，你就上去讲这是阳澄湖大闸蟹，人家理解了不追究那是人家个人的权利，但是你一定要注意，就是说我们这个民法有关的，就是社会本位主义，就是说你如果这个时候你作为一个网红，一个产品一旦推销出去，已经涉及到了成千上万，这是你的责任。

记者：在中国社科院财经战略研究院服务经济与餐饮产业研究中心执行主任赵金桥看来，主播的行为应当受到法律约束，但是究竟是作为销售者还是广告媒介来被约束？需要根据具体的案例进行界定。

主播他到底是一个销售行为还是一个营销行为？比如说我们的广告法对他有没有约束力？可能都需要去进一步研究，就是说他说我这个是阳澄湖的大闸蟹，如果说不是，那他是不是涉及到一个欺诈？或者说虚假宣传？我觉得这个确实是需要政府对新形式的这种电商销售模式进行一个解释，他的行为到底是属于一个什么样的行为？

记者：赵金桥认为，平台方也应该对主播行为进行监管，甚至在必要时协助消费者提供相应证据。

平台要对他的行为进行监管，如果他个人把这些记录都删了，那平台如果是出现纠纷的时候，应该平台要有这个责任去提供相应的一些证据，因为电子商务嘛，它虽然是有便利性，但是它也有一个盈利性跟动态性在里面，任何情况下我觉得整个市场的发展都需要去规范，都需要去保护消费者利益，我觉得这个是底线。

主持人：还是那句话，大家在购买商品的时候一定要注意甄别，不是说由有名的主播来带货，有全民追捧的明星来做担保，这个产品的质量就一定没有问题，大家在购买的时候还是要用自己的双眼去判断。

这里是国家应急广播高速加油站，我是修奇，那么在歌曲过后进入我们今天的第一现场，河南有多人中招了黑色三公里，这是一种隔空盗刷的新技术，这样的情况该如何防范呢？待会咱们来听记者的详细报道。

第一现场

欢迎回来，这里依然是修奇陪伴各位的国家应急广播应急服务站，我们进入今天的第一现场，没丢手机也没丢银行卡，没扫二维码，也没点短信链接，一觉醒来，银行卡里的钱竟然没了，最近河南郑州，新乡等地的多个小区居民遇到了这样的离奇事件，他们绑定手机支付平台的银行卡，半夜三更被神秘消费，莫名盗刷，记者跟随警方的案情线索深入调查发现，犯罪嫌疑人利用黑科技设定了黑色三公里，那么在这个范围之内被劫持的手机收到了每一条信息，每一个验证码，所绑定银行卡里的钱款都等同于在犯罪嫌疑人的指尖裸奔，隔空盗刷的背后暗藏怎样的风险漏洞？又要如何防范呢？我们来听河南广播电视台记者的报道。

记者：2018年5月的一个深夜，短短几分钟几十条短信提示，把河南新乡的小王从睡梦中惊醒，短信的内容是消费扣款的通知，新乡市公安局刑侦三中队中队长介绍说，跟小王住在同一小区的多名受害人都有同样的遭遇。

都是在这个凌晨内，两三点三四点钟手机接到大量类似于带有验证码的这种付款短信。

记者：通过追踪资金流向，警方很快锁定了以孙某为首的五名犯罪嫌疑人，操纵盗刷他人银行卡的黑科技也浮出水面。根据孙某的供述，他们在福建龙岩还有一个上线，盗刷银行卡的设备就是从那里购买的，随后办案民警赶往福建龙岩，将犯罪嫌疑人张某抓获，至此一个遍布全国，利用短信嗅探拦截验证码，进而盗刷他人银行卡的犯罪团伙被连根拔起，嗅探到底是一个什么样的网络黑科技？竟然能拦截他人的信息验证码再实施盗刷，犯罪嫌疑人张某向警方交代。

只要这个手机号在我这个设备范围之内，我可以拦截他的验证码，利用这个手机号登录一些APP，网页，可以查询到他的一些个人信息，然后通过这些盗刷。

记者：经过多方联系，记者匿名进入到一个名为嗅探的QQ群，群里一个名为创富力电子嗅探的成员推销说。

我们最新款都有手机短信嗅探器的，可以直接嗅探附近的手机短信。