2015-07-24 09:13 来源:中国新闻网
重金治涝并不能短期见效
近年来,针对城市内涝,中国多地也已重拳出击,花重金治涝,但收效不甚明显。
据媒体报道,2003年开始,南昌投入20亿元资金,综合改造5大排水系统,实施12大工程30多个子项目。武汉则为建设海绵城市,投资规模已超过百亿。但近十年来,南昌“看海”的情况时有发生,每到夏季汛期总会有一两次全城被淹的情况发生。而武汉,就在今年4月初,更因连续降雨发生严重内涝,多个地段渍水。
“实际上,重金治涝并不是短期便见效的,至少也要十几二十年。南昌、武汉两城内涝问题都有共同特点,就是原本两城都有大面积的内湖,两城的城市湖泊量更处全国前列,然而近一阶段,由于大面积填湖,导致了蓄水能力下降,影响排涝能力,因而,治涝仍需时日。”孔彦鸿说。
记者注意到,作为“百湖之市”的武汉,近年湖泊缩水严重。有数据显示,目前武汉城区湖泊有40个,而在新中国成立初期,这一数字是127个——60年来武汉城区近90个湖泊消失。
建设“海绵城市”可从根本上治涝?
城市“看海”现象频发,到底该如何破解?
当前,“海绵城市”的概念,正走入中国城市治涝的视野。所谓“海绵城市”,就是通过一系列城市设施的建设与合理规划,让城市像海绵一样,将雨水吸收、过滤,并收集储存起来,进行合理利用,比如城市绿化、冲洗街道、消防储水等等。
今年4月,财政部、住建部、水利部联合发文,公布了首批包括厦门、济南、武汉等16个城市的“海绵城市”建设试点名单。有媒体也将今年成为中国“海绵城市”建设的元年。
“根本上治涝,建设‘海绵城市’比建设地下管网,比改变气候更完整些。”孔彦鸿表示,“海绵城市”是一个系统工程,讲究“蓄、渗、滞、净、用、排”,其在建设之初,就要求考虑水的出路,保留大量的“海绵体”,而这就可以有效地实现水的循环排泄。
如今,全国很多城市跃跃欲试,然而专家指出,“海绵城市”建设其实并不简单。
中国社科院经济与社会建设研究室主任钟君表示,建设“海绵城市”是必要的,但要结合城市自身需要,因地制宜,在多雨的南方城市便可多考虑建设,但北方城市则要根据具体问题具体分析,不能“一窝蜂”去做。如今,很多城市“头痛医头、脚痛医脚”,一洪涝了,便马上考虑开建海绵城市,这样的想法不科学。
同时,记者也注意到建设“海绵城市”的难点,一方面,人们对其内涵还普遍缺少理解,另一方面,“运动式建设”也令相关专家担心。
据了解,海绵城市建设投资约为每平方公里1亿元—1.5亿元,而这数据也让外界产生建设成本是否会过高的想法。孔彦鸿表示,建设“海绵城市”的根本是不要大规模破坏,即建设初期就要进行低影响开发,而低影响开发是省钱的,建设初期只要考虑不要干扰自然循环的路径,那就不需要太多的投入了。
她举例说,“低影响开发、低洼绿地建设”就是在建绿地之初,就把雨水的去处考虑好,就把透水地面自然留好,不破坏自然原有的下渗渠道,而这样的建设,甚至不要考虑投钱。如果是建设完再考虑“恢复”部分海绵体,那肯定费钱。(完)