记者：2016年3月，北京一中院的法官与季承、北京大学双方一起对北京大学图书馆里保存的季羡林留下的书籍文物进行了勘验。   

审判长：今年3月份的时候，我们组织双方在北京大学图书馆做过一次勘验，双方也都核实清楚了，确实是649件。

记者：季承的诉求就是把649件物品都交给自己处理，他向法庭提交的关键证据是他的父亲在2008年12月曾书嘱“我已经捐赠北大一百二十万元，今后不再进行捐赠”、“原来保存在北大图书馆里的书籍文物只是保存而已，我从来没有说过全部捐赠”。季承还向法庭提交了季羡林书写时拍摄的视频。

季承律师：季羡林给在场的季承书写的：全权委托我的儿子季承全权处理有关我的一切事物，这个“物”是物品的物，指物权、财产。还有一个“务”，任务的务。那么在本案中，原告拥有对涉案财产的全权处分权，还有本案的诉讼管理权。

记者：北京大学向法庭提交的关键证据是：2001年7月6日季羡林与北京大学签订一份捐赠协议书。协议书中约定：将属于季羡林个人所藏的书籍、著作、手稿、照片、字画以及其他物品捐赠给北京大学。强调，季羡林先生没有撤销《捐赠协议》的行为，季承提出“返还原物主张”没有依据。

北大代理人：本案中的基本事实就是，北京大学是和季老之间签订有捐赠协议，并且本案所争议的这些物品都在捐赠协议范围内，这些物品由北京大学合法占有。我们认为这些物品的所有权已经归属于北大，作为本案的原告是无权向北大主张返还的。

记者：休庭期间，季承向媒体表示，他要求返还涉案物品的目的是想建基金会。

季承：我现在就是先主张，把东西还给我们，原物返还，就是你交给我，我有所有权，让我来处理，处理的办法之一就是设立一个基金，设立一个季羡林的奖金，就和诺贝尔一样，诺贝尔有个奖金委员会，有个诺贝尔奖，我们的奖是奖人文科学的。

修奇：那么事件的进展我们也会持续的关注，以上就是今天修奇在国家应急广播高速加油站为您预备的全部新闻内容了，感谢各位一个小时的陪伴，明天上午的11点钟，咱们老时间、老地方见。