李涛：因为他现在已经侦察，我们已经给他提出来他这个范围太小了，他们现在已经调动这个单元就七户人家，但是我们已经跟公安机关建议了，不排除两边的两栋楼的房屋，因为它是紧挨着的，一个当然也应该纳入他们的侦查范围，他们已经同意继续再次侦查。

本月6日，当地派出所也在网络上通报此事，通报中证实了周先生对事件经过的说法，并敦促涉事的责任人尽快主动到派出所说明情况。远闻律师事务所（贺少华）律师认为，在无法明确高空抛物侵权主体的时候，起诉整栋楼的业主是《侵权责任法》所允许的。

贺少华：从诉讼策略的一个选择，法律赋予的责任就是这个建筑可能存在的加害行为，作为我一个原告的诉讼主体来说，我可能选择救济的时候，赔偿主体我就尽量把它给扩大一下，具体的承担责任人由法院来裁决。因为在起诉的时候，其实原告方也没有办法很明确来说，到底这个行为是哪一层的人可能造成了，他可能也没有这个能力去区分，你可以选用整个建筑的人来进行补偿救济。有这里面的人自己去举证，自己不可能实施这个加害行为来近而免除责任。

事实上，近年来从高楼上掉东西伤害到他人的事件层出不穷，就在12月4日中午，湖北监利县一个工地上高空坠物砸中一个男子，男子当场身亡。今年6月20日，宁波一名两岁男孩被楼上掉下的花盆砸中，当场死亡。6月17日四川绵阳一个男子被楼上掉下的一块玻璃砸中，当场死亡。同月珠海一名11岁女孩不幸被高空坠落的玻璃夺取生命，类似的案例不胜枚举，有人做过实验，一枚重三十克的鸡蛋从25楼掉下来，就能使人当场死亡。高空坠物致人死伤事件从某种意义上来说，已经成了一种城市病，远闻律师事务所贺少华律师认为，《侵权责任法》对于高空抛物高空坠物的规定，在一定程度上也是为了提醒市民管理好自己的物品，尽到自身的注意义务。

贺少华：这种法律立法的条文本身背后可能有一点是督促大家去行使善意，谨慎注意，因为自己可能做了别人没做，那别人也会承担责任，别人做自己没错的话也面临着有可能法律追责的一个情况，所以大家假如说尽量督促每个人都尽量做到安全注意义务的话，可能会减少这种高空坠物侵害事件的发生。

12月6日，遂宁警方发布了情况通报证实，目前已经成立了调查组介入调查，民警调取了事发地点附近的监控视频，并且对事发地点2到8楼的在家住户逐一入户调查，一共核实了7户16人的身份信息，做了询问笔录，提取了指纹和DNA，并且开展技术比对工作。核实了其他不再家住户的不在场证据，入户调查，监控调取，加上DNA提取，老办法和高科技都用上了。也就是说，你别想蒙混过关，主动站出来承担应有的责任。虽然肇事者还没有出现，但是律师刚刚也说到了，在无法明确高空抛物侵权主体的时候，起诉整栋楼的业主是《侵权责任法》所允许的。而早在2014年湖北武汉一个刚出生44天的孩子，小欣怡也是因为被高空抛下的水泥块砸中了右半脑，鉴定为伤残七级。由于没有能找到肇事者，小欣怡的家人将32层，一共128户的业主起诉到了法院。我们来听一下这个案例。